为什么我不建议找外教学口语?英语学习有三宝: 美剧,老友记,经济学人。如果一提起学英语,你就想起其中任何一样,那说明你的英语蛮差的。但是,现在又多了一样,叫:找外教学口语。

A32A1051.jpg

app必威体育学习有三宝: 美剧,老友记,经济学人。如果一提起学英语,你就想起其中任何一样,那说明你的英语蛮差的。但是,现在又多了一样,叫:找外教学口语

外教学口语的形式有线上(通过视频,电话,论坛等方式沟通,约150-200人民币)或者线下(通过一对一及班级形式的课程,约300-1000人民币)两种。

首先,外教学口语有没有用。有用。但是这个有用是有条件有情况的。在不考虑双语人士(即两种语言都是母语)的情况下,

1、如果一个未成年人,在没有过了关键期(这个有争议,我粗暴地定位在12岁以下)的时候,拥有一个大约每天有一小时的谈话时间的外教,并且长达一年,那么对这个未成年人的影响是十分大的。有多大?最不济的作用是这个学生的语音面貌非常好, 最好的效果是可以达到L1(即母语)的状态。【费用大概是5万-20万之间】
从我个人的角度,这种情况,我很建议家长们花这个钱,这不仅仅是口语的问题,孩子可以多个角度看世界,可以拥有全球化视野,如果这个外教是儿童教育专业出身,作用简直无法想象。
2、一个人本身听力,阅读,写作都很不错,至少是intermediate的程度,只是缺乏一个锻炼的环境和场合,而短时间内(小于一个月)需要畅通地表达(如,演讲,出国,谈判,旅游等),三个条件,缺一不可。
这个时候,我也建议学生花这笔钱,因为一个月内,时间段,见效快,本身英语很好,只是缺乏触发开口的机会。这样下来,性价比非常高。但是,如果从这个时候开始,不上这个课了,那么学生在不开口以后,口语水平是会渐渐下降,回落至原来的状态。(L2(二语习得)就是这么坑)

如果,你不属于上述任何一种情况,想通过找外教提高口语,我相信你会得到这样一个结果:花很多很多的钱(五位数起),时间也不少花,但是你并不会得到你想象中的与外国人谈笑风生的状态。

为什么会这样子,要从我们如何学习母语说起。

回忆一下,我们学习汉语的时候,在开口讲话之前,有长达至少8个月的沉默期,然后我们才开口说了第一个词汇,然后经过两年,我们能够掌握所有的日常用语,直到学龄前,我们彻底掌握了L1(母语)的语法。

也就是说,完全 听了8个月,我们才开始张口。换句话说,听力输入了8个月,我们才有了第一次的口头输出。两年,我们才刚刚学会用母语表达日常诉求。5年,我们才掌握母语的语法。

虽然,并不完全是这样的进程,但是二语习得的时间,只会比这个长,不会比这个短,而且L2(二语学习者)就算是学的再好,还是会在输出时出现冠词的错误或者she&he不分的情况。

据统计,一个7岁的儿童,在美国某所学校度过一个暑假,与小伙伴三个月交流所听说的话,等于一个老师一周五天一天五小时的讲课讲17年。

所以,第一个不建议的理由,作为成年人的你我,请外教来教口语,要做好时间和金钱上的双重准备,时间和钱都要花到位,这对忙碌的职场人士和囊中羞涩的学生都是很沉重的负担。钱和时间要花在刀刃上,花的有性价比。

第二个不建议的理由,口语的提高并非是多说,就能够提高的。口语的衡量指标有如下几种,流利度,准确度,词汇量,语法;当然如果是有特定场合的表达,还有是否有逻辑,观点是否鲜明,表达是否精准等等。

无论是L1还是L2,都是从输入到输出,从听到说的。

如果输入的不够,会导致词汇量缺缺(指collocation),语法一塌糊涂,语料也无从谈起,整个表达缺乏必要的语料(中国,西方,学科等),再加上,发音不准确(并非口音,口音不要紧的)。我相信,无论怎样练习怎样对话,整个口语都是重复着极低的水准,而且不会有太多提高(L1母语则另当别论)。

最后,每个人都会对自己的结果负责,每个人都有自己选择的自由,如果钱多的没地方花,又很闲,爱去就去吧。

作为一个雅思小白,怎样才能获得高分呢?

给自己一次机会
去创造想要的生活

Baidu
map